Beslissingen onder de loep
Vaak gaat het in beoordelings-, geschillen- en klachtencommissies om het toetsen van beslissingen of keuzes die gemaakt zijn. Iedereen heeft zijn of haar vaste denkpatronen en ook binnen organisaties gelden vaak veel vanzelfsprekendheden. Juist dan is het heel waardevol om een externe adviseur in te huren.
Mijn toegevoegde waarde is dat ik ook casuïstiek overstijgend kijk. De gedachten achter beslissingen onderzoek ik. Vaak wordt vooral gekeken of iemand het goed of fout heeft gedaan. Door de verdiepende vragen die ik stel werp ik een ander licht op de zaak. Welke waarden of belangen spelen er op de achtergrond mee? Is dat feitelijk onderbouwd of meer een subjectieve ervaring? Als commissielid ervaar ik dat mijn vragen en aanvullend perspectief een belangrijke bijdrage vormen.